Traendo insegnamento dalla pandemia di COVID-19 e dalle incalcolabili perdite a livello mondiale, gli Stati Uniti si stanno preparando a difendersi dalle minacce legate alle armi biologiche, principalmente provenienti dalla Cina, con un piano di bilancio da 812 milioni di dollari.
Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha istituito e lanciato un nuovo Consiglio di biodifesa e ha cercato finanziamenti da parte dell’amministrazione Biden per “prepararsi meglio alle future emergenze biologiche e dissuadere paesi come la Cina dal perseguire armi biologiche potenzialmente mortali”, ha riferito Defense One ad agosto.
"Ma la difesa biologica non è così chiara o diretta come il tipo di sicurezza che si ottiene con le portaerei e i missili", afferma il rapporto, citando la Biodefense Posture Review del Dipartimento della Difesa pubblicata pochi giorni fa.
L’amministrazione Biden ha annunciato il piano di risposta alle minacce legate alle armi biologiche durante un evento sl Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS) il 23 agosto, sottolineando che gli Stati Uniti devono cercare di lavorare con la Cina sulle minacce biologiche emergenti, anche se il Pentagono si è concentrato sulla deterrenza dell’Asia.
La revisione della biodifesa individua i buchi nella preparazione
La Biodefense Posture Review ha sottolineato gli handicap che dovrà affrontare gli Stati Uniti nella loro risposta al prossimo grande disastro biologico e ha chiesto una maggiore sorveglianza delle minacce legate alle armi biologiche man mano che emergono.
Ha cercato un migliore coordinamento all’interno del dipartimento della difesa sulla sicurezza nazionale e il miglioramento delle forniture di materiali di biodifesa all’interno del paese, compresi kit di protezione personale come maschere e tessuti, prodotti chimici per medicinali o persino i dispositivi elettronici necessari per essere inseriti nelle apparecchiature mediche per curare le popolazioni colpite.
“La base industriale della biodifesa del DOD si trova ad affrontare sfide significative simili ad altri settori critici (ad esempio, i semiconduttori).
Ad esempio, la maggior parte della produzione, soprattutto per i principali materiali precursori, si è spostata all’estero (soprattutto in Cina). Successivamente, in molti casi, la produzione nazionale si è ridotta ad un unico fornitore”, si legge nella revisione.
La revisione richiede controlli rigorosi sugli investimenti diretti alla Cina per produrre attrezzature mediche e materiali di biodifesa e attirarli negli Stati Uniti attraverso sovvenzioni e altri incentivi finanziari.
Suggerisce il protezionismo come la migliore forma di difesa.
Ha spinto l’amministrazione Biden a “utilizzare possibilmente il Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti, o CFIUS, per indirizzare meglio il denaro destinato alla Cina e garantire che la proprietà intellettuale statunitense relativa alle armi biologiche non cada nelle mani di Pechino.
La sfida della Cina alla biodifesa statunitense
Ma a differenza di molti altri ambiti, come le questioni militari ad alta tecnologia, gli Stati Uniti non possono semplicemente isolare la Cina per quanto riguarda la sicurezza biologica, ha affermato Defense One.
"L'ambiente più ampio della Cina è quello in cui ci sono molti partenariati di ricerca attivi tra università americane, industria americana e altri che sono di vitale importanza nelle scienze della vita", ha detto J. Stephen Morrison, vicepresidente senior del CSIS e direttore del suo Global Health Policy Center.
“Che ne sarà di loro? E inoltre, che dire del nostro dialogo bilaterale tra Stati Uniti e Cina su queste minacce strategiche cruciali derivanti da future pandemie? Questo dialogo deve essere ripristinato e creato? C’è spazio per questo nel mezzo di questa competizione?”
Infatti, secondo un’analisi di giugno di Nature, nel 2022 la Cina ha superato gli Stati Uniti come principale editore di ricerca accademica nel campo delle bioscienze.
L’accesa – e talvolta male informata – controversia sull’idea di un finanziamento NIH per la ricerca sul guadagno di funzione (ricerca su come gli agenti patogeni mortali si adattano a esistere negli animali a sangue caldo come pipistrelli, uccelli e esseri umani) illustra chiaramente i pericoli politici di cercare di impegnarsi con la Cina su iniziative congiunte di ricerca biologica, afferma il rapporto.
"Ma la Cina sta anche rendendo le partnership sempre più difficili”, ha detto Richard Johnson, vice segretario aggiunto alla difesa per la politica nucleare e di contrasto alle armi di distruzione di massa, all’evento CSIS.
Johnson ha detto al pubblico del CSIS che l’amministrazione Biden ha compiuto sforzi per contattare il governo cinese per coordinare le risposte alle minacce biologiche.
"Certamente continuiamo ad essere interessati ad avere un dialogo con Pechino su questi temi e a capire da dove veniamo. Sfortunatamente, la risposta che abbiamo ottenuto dalla RPC alla pubblicazione della revisione finale del documento è stata un afflusso di disinformazione su ciò che gli Stati Uniti stanno facendo sulle questioni biologiche", ha affermato.
Lezioni e takeaway sul COVID
La pandemia di COVID-19 e la devastazione che ha causato agli Stati Uniti in particolare e al mondo in generale, hanno messo in luce una delle debolezze critiche nelle risposte alle minacce biologiche, comprese le sue conseguenze, come la disinformazione sui virus, sia da fonti nazionali che da parte di attori statali come la Cina, si diffonde molto più velocemente degli stessi agenti patogeni.
“Le pubblicazioni cinesi hanno definito la biologia un nuovo campo di guerra. La RPC e la Russia si sono anche dimostrate abili nel manipolare lo spazio informativo per inibire l’attribuzione, ridurre la fiducia nell’efficacia delle contromisure e potenzialmente rallentare il processo decisionale a seguito di un uso deliberato”, afferma la Biodefense Posture Review.
Ma il dipartimento della Difesa è limitato nel messaggio che può fare per contrastare la disinformazione e la confusione sulle minacce alla biosicurezza, anche se è destinato a prendere l’iniziativa nella risposta biologica alle pandemie perché è una delle poche parti del governo su cui entrambe le parti possono concordare, afferma il rapporto.
Come afferma la revisione della biodifesa: “Sostanziali risorse del Dipartimento della Difesa sono state utilizzate per sostenere le autorità civili e i partner internazionali a causa delle capacità insufficienti altrove, e sottolinea la necessità di ancorare la nostra strategia in una risposta olistica che includa altri dipartimenti e agenzie governative degli Stati Uniti e alleati internazionali e partner; riduce al minimo le sfide burocratiche per la condivisione delle informazioni e aumenta l’interoperabilità”.
A livello globale, al 16 agosto, ci sono stati 769.806.130 casi confermati di COVID-19, inclusi 6.955.497 decessi, secondo i rapporti presentati dalle nazioni all’Organizzazione Mondiale della Sanità.
Fonte The Eurasian Times
Leggi:
Il più grande insabbiamento della storia dell'uomo documentato per tabulas da un rapporto. Il caos è stato nascosto al popolo cinese e al mondo. In un momento in cui erano necessarie fiducia e trasparenza per salvare vite umane, le autorità cinesi hanno nascosto i fatti e hanno mentito e continuano a farlo anche oggi. Come anticipato nel nostro saggio "La Cina di Xi Jinping", i disastri sono comprensibili nella loro dimensione politica e i totalitarismi ne sono causa.
Comments