Per il think tank il più grande vantaggio per la Cina dalla guerra Russo-Ucraina è l'aver acquisito la capacità di mantenere la logistica, fornire alle truppe armi e munizioni e mantenere la capacità industriale di difesa nel caso in cui le operazioni di invasione di Taiwan vadano oltre i pochi mesi. Le esercitazioni intorno all’isola sono diventate incredibilmente specifiche, concertate e complete dall’agosto 2022 quando l’ex presidente degli Stati Uniti Nancy Pelosi visitò Taiwan. Ora "coprono tutti gli aspetti di una massiccia presa militare del potere, compreso l'accerchiamento navale e aereo, il blocco e la capacità di organizzare uno sbarco anfibio e una sanguinosa guerra urbana, se necessaria".
di Gabriele e Nicola Iuvinale
La lezione appresa dalla Cina sarà fondamentale durante un’operazione militare su Taiwan, tenendo conto del fatto che l’isola si è armata a livello nazionale e ha ricevuto costanti rifornimenti militari dagli Stati Uniti.
Gli analisti della RAND Corporation sono giunti a questa conclusione dopo aver studiato gli aspetti militari, strategici ed economici della guerra in Russia e aver tratto deduzioni dagli sviluppi militari nella Repubblica popolare cinese.
Gli analisti della RAND hanno osservato che la PLA manca di esperienza di combattimento reale; tuttavia, è stata valutata dagli esperti per compensare tale carenza con "esperienza osservativa", studiando rigorosamente altre guerre e conflitti.
In teoria, un simile approccio dovrebbe tener conto di tutte le contingenze immaginabili a livello strategico e politico, lasciando automaticamente spazio per aggiustamenti a livello tattico e operativo.
Lo scenario di invasione di Taiwan, in particolare, prevede un’enorme impresa logistica per il trasporto di migliaia di truppe e merci belliche attraverso lo Stretto di Taiwan.
Precedenti analisi dell’EurAsian Times hanno notato come le esercitazioni intorno all’isola siano diventate incredibilmente specifiche, concertate e complete dall’agosto 2022 quando l’ex presidente degli Stati Uniti Nancy Pelosi visitò Taiwan.
Oggi, "coprono tutti gli aspetti di una massiccia presa militare del potere, compreso l'accerchiamento navale e aereo, il blocco e la capacità di organizzare uno sbarco anfibio e una sanguinosa guerra urbana, se necessaria.
Il materiale pubblicitario dei media statali cinesi, che mostra in modo più esaustivo l’opzione militare su Taiwan, suggerisce che non può essere esente dall’influenza delle attuali lezioni della guerra in Ucraina.
L'articolo della RAND fa riferimento a una rubrica di una rivista cinese sulla difesa che studia le Operazioni Militari Speciali (SMO) della Russia.
L'articolo cinese ha criticato “un’offensiva scarsamente performante causata da problemi logistici”; la leadership militare russa “sottovaluta” l’esercito ucraino, dando per scontato una “vittoria rapida” e un piano “fallimentare” di “supporto logistico adeguato” con “forniture insufficienti di attrezzature e munizioni”.
L'articolo si concentrato sulla rapidità con cui entrambe le parti hanno consumato tutti i tipi di munizioni durante la guerra. “Inizialmente, l’esercito russo ha effettuato attacchi su larga scala utilizzando munizioni a guida di precisione. Nella seconda fase, le munizioni a guida di precisione dell’esercito russo scarseggiavano. Ciò ha portato a più proiettili di artiglieria, razzi e missili tattici non guidati da parte delle forze di terra. La capacità di attacco a lungo raggio dell’esercito russo è stata fortemente limitata”, si legge.
I pianificatori dell’EPL stanno quindi “capendo che i conflitti militari spesso durano più a lungo di quanto inizialmente previsto". Zhao DaShuai, rappresentante ufficiale dell'Ufficio di Propaganda della Polizia Armata Popolare (PAP), è d'accordo con questa valutazione. Parlando all’EurAsian Times, ha detto: “La lezione principale della PLA è: non iniziare senza preparare e accumulare attentamente munizioni e risorse”.
La necessità di avere una grande scorta di munizioni figura anche nelle questioni militari sia indiane che occidentali.
Nuova Delhi ha deciso di aumentare la sua War Wastage Reserve (WWR) a quindici giorni di intensi combattimenti. Nel 2017, il Comptroller and Auditor General (CAG) ha riscontrato un’allarmante carenza nelle WWR di “munizioni critiche” che potrebbe durare dai 20 ai 40 giorni di guerra.
Nel frattempo, gli Stati Uniti e i loro alleati dell’Organizzazione europea del Trattato del Nord Atlantico (NATO) stanno lottando con una grave carenza di munizioni per l’artiglieria, in particolare quelle di calibro 155 mm, a causa delle donazioni all’Ucraina dalle loro scorte di artiglieria.
Gli sforzi per aumentare la produzione sono stati complicati a causa della mancanza di investimenti nella base industriale della difesa negli ultimi due decenni. Le nazioni hanno combattuto attori non statali che non avevano bisogno della forza e della tecnologia militare convenzionale. Al contrario, gli sforzi per creare nuovi opifici e aumentare la capacità produttiva delle fabbriche militari, sia private che di proprietà statale, richiedono tempo.
Fonte Eurasian Times
Comments